简单实用的就是最好的！
楼主 TEDDY  积 分：140 总帖数：1 |
四方财务管理软件和别的财务软件有什么本质上的区别吗？ 它是偏重于管理吗？还是财务会计方面。  |
| 2005-5-9 16:00:00 |  修改 删除 引用 回复 |
|
1楼 admin  积 分：140 总帖数：127 |
1。我想最本质上最大的区别是：我们是按会计原理做的，别的是按会计制度做的。 2。这个问题不知道怎么回答。要看每个用户自己的感受吧。 |
| 2005-5-9 17:51:00 | 修改 删除 引用 回复 |
|
2楼 007007007 积 分：140 总帖数：65 |
以下是引用admin在2005-05-09 17:51:13的发言： 1。我想最本质上最大的区别是：我们是按会计原理做的，别的是按会计制度做的。 原理和制度，在设计上有什么不同呢？ |
| 2005-5-10 14:41:00 | 修改 删除 引用 回复 |
|
3楼 admin 积 分：140 总帖数：127 |
原理是根本中的根本，是客观的存在。 制度是人制定的，有很多不合理的地方，严重的还可能存在错误的地方或者误解的地方，是主观的。 |
| 2005-5-10 16:09:00 | 修改 删除 引用 回复 |
|
4楼 admin 积 分：140 总帖数：127 |
举个例子： 人类的繁殖原理是：精子和卵子结合。 变成了制度就是婚姻制度：规定必须一夫一妻（注：我不是说这个不合理），而且规定必须登记，以前还规定要体检.... 还有一些引起争论的制度，比如同性结婚等 这就是原理和制度的区别。 |
| 2005-5-10 17:23:00 | 修改 删除 引用 回复 |
|
5楼 shyr 积 分：140 总帖数：7 |
admin的比喻很有意思:) 我觉得按照原理好，学习起来好理解。财务软件没有必要搞那么繁琐。 |
| 2005-5-11 22:26:00 | 修改 删除 引用 回复 |
|
6楼 007007007 积 分：140 总帖数：65 |
请问如果具体到会计上，依原理的软件和依制度有何区别呢？“原理是根本中的根本，是客观的存在”但会计不像物理化学客观性比较强，但会计的起源是源于结绳记事从中发展来得很多规则都是随着时代发展，是属于社会科学范畴。也许我知识不够，我真的很想知道 所谓的‘会计原理’不是人们设计出来的，而只是对客观现象的描述？有没有什么参考书？ |
| 2005-5-13 14:28:00 | 修改 删除 引用 回复 |
|
7楼 admin 积 分：140 总帖数：127 |
会计原理只有两句话：有借必有贷，借贷必相等。这就是所谓的复式记帐。它不是人们设计出来的，是本身就存在的。不需要去专门设计。例如在两个完全相同的杯子间倒水，一个倒进另外一个，一个满了，另外一个就是空的，无论你怎么设计，原理上讲，就是这样的。有点像能量守恒定律。是客观存在，人类是发现它，不是发明了它。 会计制度就复杂多了：规定凭证错了不能修改！以前还规定软件必须通过评审。还有规定打印出来得东西工工整整的不算数，硬是要你手工抄一遍帐簿。这些都是“中国特色”的制度。（严重浪费社会资源），做到后来，大家都去迎合制度。制度明知是错误的，还是要去跟从，就没有必要了。 制度是被设计出来的，是“发明”的。 |
| 2005-5-14 19:22:00 | 修改 删除 引用 回复 |
|
8楼 XP 积 分：140 总帖数：48 |
楼上的有道理!! |
| 2005-5-14 19:32:00 | 修改 删除 引用 回复 |
|
9楼 ljhljh 积 分：140 总帖数：4 |
我认为四方与其他软件最大的区别是适应性强,不论什么类型的企业行业都合用。大企业、小企业，国营企业、合营企业、个体户，交通运输、批发零售等等都合用。admin说“是按会计原理做的”一点不假。 |
| 2005-5-16 9:16:00 | 修改 删除 引用 回复 |